A vitória por 2 a 1 sobre o Guarani não apagou a revolta do goleiro Rogério Ceni com a arbitragem de Marcelo Aparecido de Souza. A principal reclamação do goleiro foi em relação ao pênalti que originou o gol de Baiano, no último lance do primeiro tempo.
"O cara deu um pênalti que não tem por onde. Vi na TV quatro vezes no intervalo e não achei, não vi mão de jogador nosso sobre o deles, apenas o adversário caindo sobre o Miranda. No primeiro tempo, ele estava marcando faltas em todos os lances de perigo para o Guarani, foi uma diferença foi muito nítida. Como o cara vem dentro do Morumbi e faz isso? Não tem mais respeito? Não entendo por que temos um pênalti a favor em 24 jogos e vários contra. O que fizemos de tão ruim?", desabafou.
O goleiro só admitiu com a mudança de postura do árbitro depois do intervalo. "No segundo tempo, ele mudou, e o São Paulo teve até mais faltas do que precisava, sou sincero. Mas como ele criou um pênalti daquele jeito?", disse.
Ainda no intervalo, o zagueiro Miranda assegurou que não cometeu infração na área sobre o experiente Baiano, que foi também o responsável por cobrar a penalidade.
"A partir do momento que o juiz dá um pênalti inexistente desses e ainda me dá cartão, imaginem as outras coisas... Só o juiz enxergou que foi pênalti. Eu começo a duvidar... Teve jogador deles que falou que não foi, nunca vi um pênalti assim em toda minha carreira", afirmou.
Por outro lado, Baiano foi contundente ao analisar a jogada. "Foi pênalti claríssimo", afirmou. Apesar do lance, o São Paulo obteve a vitória por 2 a 1, com gols de Marlos e Ricardo Oliveira.
GAZETA ESPORTIVA/TERRA
Nenhum comentário:
Postar um comentário